Telegram, Apple에 대해 독점 금지 불만 제기

 

 

애플이 하원 법사위로부터 질문을 받은지 하루 만에 또 다른 애플에 대한 반독점 고소가 이루어졌는데, 바로 이번에는 보안 메시징앱 텔레그램이 이를 고발했습니다.

 

 

파이낸셜 타임즈는 텔레그램이 유럽 연합의 경쟁 감독기관에 불만 사항을 제출했다고 보도했습니다.

 

 

텔레그램 공동 창업자겸 CEO인 파벨 듀로프는 며칠전 블로그 게시물을 통해 자신의 주장을 정리했습니다. 그는 애플의 30% 수수료 방어에 7가지 신화에 근거하고 있다고 설명했는데, 이는 30% 수수료가 매장 운영 비용을 충당한다는 스티브 잡스의 원래 주장에서 비롯되었습니다.

 

https://telegra.ph/7-Myths-Apple-Is-Using-to-Justify-Their-30-Tax-on-Apps-07-27

7 Myths Apple Is Using to Justify Their 30% Tax on Apps

 

 

 

오해 1. 30% 커미션을 통해 Apple은 App Store를 유지할 수 있습니다.

 

사실, 앱 스토어를 운영하는 데는 애플이 앱 개발자로부터 가져 오는 것의 일부에 불과합니다. 분기마다 Apple은 타사 응용 프로그램에서 수십억 달러를 받습니다.

 

한편, 이러한 앱을 호스팅하고 검토하는데 필요한 비용은 수십억 달러가 아니라 수천만달러입니다. 우리는 Telegram 호스트에서 App Store보다 더 많은 공개 콘텐츠를 검토하기 때문에 알고 있습니다.

 

실제로 대규모 비디오 플랫폼을 운영하는 회사는 앱 스토어를 운영하는 회사보다 더 많은 서버와 중재자가 필요합니다.

 

 

 

그의 주장들 중 일부는 강도가 약합니다 – 애플이 단지 수십억달러를 해외 계좌에 가지고 있고 그것을 어떻게 해야 할지 모르기 때문에 그 돈이 필요하지 않다는 생각처럼. 그러나 애플이 개발자들이 iOS 앱을 만들 필요가 없다고 주장할 때 애플이 솔직하지 않다고 말한 것은 물론 그의 말이 전적으로 옳은 주장입니다.

 

 

 

오해 5. iPhone의 30% 커미션을 좋아하지 않는 개발자는 Android 용 앱을 만들 수 있습니다.

 

 

개발자는 iOS와 Android를 선택할 수 없습니다. 사회적으로 적합한 서비스를 만들려면 모바일 듀오 폴리에서 두 플랫폼용 앱을 구축해야 합니다.

 

Telegram 또는 TikTok을 Android 전용앱으로 생각하면 Apple을 피할 수 없는 이유를 빨리 이해할 수 있습니다.

 

iPhone 사용자만 제외할 수는 없습니다. iPhone 사용자의 경우 소비자가 iPhone에서 Android로 전환하는데 드는 비용이 너무 커서 독점적 잠금 기능에 해당합니다 (Yale University에서 실시한 Apple의 독점 금지 사례).

 

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3606073

The Antitrust Case Against Apple by Bapu Kotapati, Simon Mutungi, Melissa Newham, Jeff Schroeder, Shili Shao, Melody Wang :: SSR

 

그 예일대학의 연구는 본질적으로 당신이 아이폰을 꽤 오랫동안 소유하고 있고, 그것을 위해 많은 앱을 구입했다면, 안드로이드 버전을 재구매해야 하는 것은 매우 비용이 많이 들 것이고, 따라서 애플은 당신을 그 플랫폼에 가두어 놓았다고 주장합니다. 유료 앱이 많다면 그렇겠지만, 물론 그 반대의 경우도 마찬가지 입니다.

 

그는 또 구글과 동일한 30%의 커미션을 부과한다는 애플의 주장은 사실이지만 무관하다고 말합니다.

 

 

 

오해 6. App Store의 30 % 수수료는 다른 플랫폼이 청구하는 요금과 일치합니다.

 

애플은 방금 안드로이드의 구글 플레이와 같은 다른 플랫폼에도 30%의 수수료가 있다고 연구 결과를 발표했습니다.

 

안드로이드(Android)에서는 사용자가 Google Play 이외의 소스에서 앱을 설치할 수 있기 때문에이 비교는 중요하지 않습니다.

 

안드로이드에서 경쟁 앱 스토어를 실행할 수도 있습니다. 시장 개요에서 언급 된 다른 플랫폼은 모바일 운영 체제와 아무런 관련이 없으며 사용자 수 / 타사 응용 프로그램 수 / 소비자 전환 비용 측면에서 iOS 및 Android 근처에는 없습니다.

 

 

 

두로프는 확실히 애플에 대한 그의 반독점 고소의 결론에 대해 어떤 펀치도 하지 않는다.

 

 

이제 EU와 미국에서 애플에 대한 반독점 조사가 시작되었으므로 애플은 위에서 언급한 것처럼 이러한 신화를 퍼뜨리는데 두 배가 될 것으로 기대합니다.

 

우리는 편히 앉아서 애플의 로비스트와 홍보 요원이 그 일을 하도록해서는 안됩니다. 결국, 우리의 권리를 지키고 독점자들이 우리의 돈을 훔치는 것을 막는 것은 소비자와 창조자(개발자)인 우리의 책임입니다.

 

Google은 이미 많은 기기를 구매하고 중요한 앱을 만들었기 때문에 교착 상태에 빠졌다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 더 이상 무료로 탈 수 없어야 합니다.

 

 

애플,텔레그램,앱스토어,수수료,구글,플레이스토어,